新 詩語言其中一個很大的特點是跳躍，句與句之間沒有邏輯關係。有人說散文是鴨腳，新詩是雞腳；鴨腳趾間有蹼，趾與趾之間連在一起，這比喻散文句與句之間要有 很好的邏輯關係，上句說了甚麼，下句就接着說甚麼，就如媽媽的項鏈，每顆珍珠環環相扣；雞腳趾間沒有蹼，趾與趾之間有空間，這比喻為新詩句與句之間的留 白，或者詩意的跳躍。連接詞的作用是把兩句的文意連在一起，或者表示前後兩句的邏輯關係，如「因為……所以……」表示因果關係，「雖然……但是」表示轉折 關係等。新詩講究詩意的耐人尋味，不適合用太明快的句子，也不必講究邏輯關係。一涉及邏輯，句子的意思就連在一起，詩句就失去了跳躍。要是沒有特別的文學 效果，寫詩還是避用連接詞。
夜深了，
正睡得香甜，
你不但在我耳邊大聲唱歌，
還偷偷親吻我的臉，
送給我一顆大紅豆。(台灣小五管廷偉〈蚊子〉)
這節詩基本上沒有跳躍，每句都有很強的邏輯關係。第一句「夜深了」 帶出結果「正睡得香甜」，接著按文意寫下去，有一隻蚊子在「唱歌」，還用了「不但」、「還」這兩個連接詞，把兩個蚊子的動作連在一起，再帶出「大紅豆」的 結果，整節詩文意相當連貫，基本上與散文沒有甚麼分別。我們即使不改動文意，只刪去「不但」、「還」兩個連接詞，詩句的意思還是完整的，如：
你在我耳邊大聲唱歌，
偷偷親吻我的臉，
既然刪去連接詞後，詩意沒有改變，那連接詞是多餘的。我們寫文章要簡潔，不必要的字詞就應刪去。
祥和的夜，
沒有燦爛的燈火，
也沒有熱鬧的笑聲，
大家都進入夢鄉，(台灣小五黃于珊〈蜜蜂〉)
這節詩的素材不錯，可寫出很好的意境，但于珊同學把句子的意思寫得太連貫，失去了新詩的留白和跳躍。中間的連接詞「也」就不必要，硬要把上句的「燈火」連到 下句的笑聲。「都」也有點聯繫上文意思的感覺，也應刪去。形容詞「祥和的」、「燦爛的」、「熱鬧的」限制了詩意，也應刪去。
夜，
沒有燈火，
沒有笑聲，
大家進入夢鄉，
刪去連接詞「也」，文意的邏輯性減少了，就不會那麼散文化；形容詞刪去了，就有更大的詩意空間。太多的形容詞會令詩意概念化。甚麼是概念化？下回再談﹗
2011年1月27日 下午
(刊於《喜樂少年》2012年2月19日,頁3)
沒有留言:
張貼留言